Policijas hronika. 7.jūlija informācija.
Palielināt attēlu7.jūlijā pulksten 13 1951.gadā dzimušais A. Ogrē, Tīnūžu ielā, vadīja automašīnu „OPEL ZAFIRA” un, izdarot labo pagriezienu uz Mālkalnes prospektu, uzbrauca 2001.gadā dzimušajai gājējai A., kura ar kājas traumu nogādāta Ogres rajona slimnīcā. Uzsākts kriminālprocess.
7.jūlijā pulksten 21.20 1964.gadā dzimušais J. Ķegumā, Siguldas ielā, vadīja automašīnu „MAZDA 626”, nobrauca no brauktuves un uzbrauca šķērslim – koka žogam. Autovadītājam konstatēts 2,69 promiles stiprs alkohola reibums.
7.jūlijā pulksten 18.05 1969.gadā dzimušais A. Ogrē, Sila ielā, braucot atpakaļgaitā ar automašīnu „FIAT DUCATO”, radīja automašīnai bojājumus. Sastādīts ceļu satiksmes negadījums reģistrācijas protokols.
7.jūlijā pulksten 14.55 1956.gadā dzimušais V. Suntažos, pa autoceļu Rīga – Ērgļi, vadīja automašīnu „SCANIA” ar piekabi „SCMITZ”, 38.kilometrā nobrauca no brauktuves un apgāzās. Sastādīts ceļu satiksmes negadījuma reģistrācijas protokols.
7.jūlijā pulksten 8 konstatēts, ka Ogrē, Mālkalnes prospektā, no mājas pagalmā novietotās automašīnas „AUDI 80” nozagta priekšējā valsts numurzīme.
7.jūlijā saņemts iesniegums, ka kādās mājās Rembatē 1972.gadā dzimušais A. nodarījis miesas bojājumus savai 1977.gadā dzimušajai sievai. Uzsākts kriminālprocess.
7.jūlijā pulksten 8 konstatēts, ka no kādas jaunbūves Ogrē, Jaunogres prospektā, nozagti elektroinstrumenti un apgaismes ķermeņi. Materiālo zaudējumu noskaidro. Uzsākts kriminālprocess.
7.jūlijā 1990.gadā dzimušajai S. sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols sakarā ar to, ka 30.jūnijā pulksten 10 minētā jauniete Ogrē, Brīvības ielā, ļaunprātīgi nepakļāvās policijas darbinieka likumīgajām prasībām.
2008. gada 8. jūlijā, 12:19, Policija, VUGD, slimnīca
Dzintra Dzene, Ogres rajona policijas pārvaldes preses sekretāre
Jaunākie komentāri
Tas, kas uzrakstīts masu medijos, nereti neatbilst patiesajiem notikumiem un, imho, diezin vai izmeklēšana vai tiesa vainīgo noteiks uz presē rakstītas informācijas pamata. Tāpēc jau policija strādā notikuma vietā, pratina cilvēkus un tml., lai noskaidrotu - kas noticis un kapēc.
Par to pirmo, tad cietusī A ir 2001.gada bērns. Šogad paliek pilni 7 gadi. Vecākiem var sanākt nepatikšanas, ja bērnam vēl nav tie 7 gadi, jo līdz 7 gadu vecumam bērnu nevar atstāt bez pieaugušo uzraudzības.
p.s. Kļuda - Sabrauca bērnu braucot pa Mālkalnes pr. nevis izdarot pagriezieno no Tīnužu ielas uz Mālkalnes pr. Jo, ja būtu bijis tā, kā rakstīts, tad vainīgs šoferis, jo sanāk, ka sabrauca uz gājēja celiņa. Meitenes skrēja pār Mālkalnes pr. pretim Zilokalnu pr. Tur nav gājēju celiņš. Žēl bērna Tas vadītājs, kas sabrauca mazo meiteni, prasīja tai otrai (kura paspēja pārskriet), kur dzīvo cietusī, lai var vecākos sadabūt rokās un pats veda uz slimnīcu to bērnu. Otra meitene atteicās sniegt jebkādu informāciju, pamatojot to - Jūs esat slikts! Cietusī pati sākumā bija šokā un sakarīgi neko nerunāja, pēc tam bļauj un saka, ka vis ir labi, nekur nebrauks. Mona Lisa - Policijai pirms dot publicēt vietējo ziņu portālos ,presē u.c. informāciju, vajag pārliecināties vai tā ir pareiza. Man diezko negribētu atraties tā večuka vietā, kas sabrauca bērnu un tiek pataisīts par vaininieku. Es būtu diezgan nikns. vecākiem būtu jāliek sods par to, ka bērns, kurš neiet vēl skolā, klaiņo pa pilsētas ielāk. Labi, ka brauca večuks (ap 50 gadi), jo tādi un vecāki parasti brauc lēnāk, nekā atļauts.